Выполняется запрос

Разгром генетики и ликвидация дарвинизма Лысенко Т. Д.

Автор:
Миськевич Александр Владимирович

Научная дискуссия на сессии не состоялась — это признал и Лысенко. «Мы, — под аплодисменты заявил он, — не будем дискутировать с морганистами, мы будем продолжать их разоблачать как представителей вредного и идеологически чуждого, привнесенного к нам из враждебного зарубежья, лженаучного по своей сущности направления». Исход сессии был предрешен еще до ее начала. Лысенко и не скрывал, что его доклад был одобрен Сталиным, от которого он получил «картбланш» на разгром генетики.и ликвидацию дарвинизма. Генетика, а впоследствии и кибернетика не соответствовали характеру примитивного и прямолинейного мышления Сталина и его окружения, не укладывались в рамки вульгарного марксизма и потому были названы лженаукой, мракобесием и т. п. В заключительном слове Лысенко вновь сказал, что «мичуринцы исходят из возможности и необходимости наследования приобретенных свойств», так как наследственные свойства принадлежат «любой частице живого тела», говорил о «хороших» и «плохих» сортах, утверждал, что развитие науки стимулируется колхозно-совхозным строем.

«Злые Гении»: жизненная стратегия АНТИличности фото
«Злые Гении»: жизненная стратегия АНТИличности

Известно: в историю можно войти с парадного входа, а можно с черного. Тех, кто входит с парадного, обычно называют великими людьми, иногда гениями. Тех, кто входит с черного, – «злыми гениями».

Один из первых вопросов, с которых началась эта книга, – а существуют ли они, злые гении? Может быть, их придумали массовая культура и искусство: сумасшедших ученых, диктаторов, мечтающих поработить мир, комиксовых суперзлодеев?

Теперь, спустя два года после того, как начался сбор материалов по теме, можно сказать утвердительно. Да, «злые гении» существуют. Но то, какими рисуют их литература и кино, ничего общего не имеет с реальностью.

Августовская сессия ВАСХНИЛ 1948 г. Официально оформила ликвидацию генетики в нашей стране, что в корне подорвало биологию, в том числе и учение Дарвина. Для нашей науки и народного хозяйства это было страшным ударом.

25—26 августа 1948 г. состоялось расширенное заседание президиума АН СССР. Был снят с поста академика- секретаря АН СССР Л. А. Орбели, которому вменялась в вину защита биологов от Лысенко; Орбели заменил угодный Лысенко академик А. И. Опарин. Сняли с поста директора Института эволюционной морфологии им. А. Н. Северцова академика И. И. Шмальгаузена — одного из крупнейших дарвинистов в нашей стране. В Институте цитологии, гистологии и эмбриологии закрыли лабораторию цитогенетики. Преподавание генетики в средней и высшей школе запретили, кадры генетиков разогнали.

Крупный биолог, член-корреспондент Академии наук Ю. И. Полянский оказался свидетелем разбора персонального дела профессора Ленинградского университета паразитолога Е. М. Хейсина в одном из райкомов партии, состоявшегося после августовской сессии ВАСХНИЛ. «Ну что мне с вами говорить? Вы же признаете хромосомы!» — заявил ученому первый секретарь райкома. Признание хромосомной теории, как и вера в Бога, — несмываемые грехи подданных большевистской империи, за которые следует наказывать — выгонять с работы, судить… Спрашивается, какое дело партийному функционеру до каких-то хромосом, о которых он понятия не имеет. Но если главарь партии, диктаторски правящий страной, велит считать, что хромосомы не существуют, кто смеет этому противоречить? «Не правда ли, чудовищный факт, если в него вдуматься!»- справедливо негодует Ю. И. Полянский. Но факт этот чудовищный, даже если глубоко в него и не вдумываться.

Сойфер В. Трагическое заблуждение академика Вавилова // Знание — сила. — 2002. — № 11. — Стр. 188–189