Выполняется запрос

Теории Чарлза Дарвина в дневниках

Автор:
Сазонов Андрей Игоревич
Персоналия(ии):

«В «Дневнике» Дарвина имеется следующая любопытная за­пись, сделанная Дарвином в самом конце 1839 г.: «Во время моего пребывания в Мэре немного читал, был очень нездоров и скандально бездельничал. В результате я весьма основатель­но понял, что нет ничего более невыносимого, чем безделие». И надо признать, что вся жизнь Дарвина является одним из самых ярких примеров огромного упорного и систематического труда. Известно, что с 1842 г. Дарвин переселился из Лондона в деревню Даун с целью прежде всего возможно более изоли­ровать себя от городских условий, мешающих систематической работе. С 1846 г. он применил новую форму ведения своего личного «Дневника»: он делил каждую страницу на две колон­ки, занося в левую колонку преимущественно данные о ходе своей работы, а в правую — главным образом данные о различ­ных поездках: на курорты, к родственникам и друзьям, в Лон­дон и другие города с научными целями, на научные съезды и пр. Отмечая в «Дневнике» с большой аккуратностью сроки начала и окончания каждой из своих больших работ, а также время, отнятое у него поездками и болезнями (а Дарвин, как хорошо известно, почти всю свою жизнь тяжело болел), Дарвин в момент выхода в свет той или иной из своих работ подсчиты­вал время, затраченное на данную работу. При этом он с сокру­шением отмечал, сколько времени было потеряно им из-за бо­лезней и отъездов из дому.

Эта своеобразная бухгалтерия, которую Дарвин не прекра­щал вести до года смерти, показывает, с каким огромным чув­ством ответственности перед наукой относился Дарвин к своему труду. Он уже в молодые годы, по возвращении из путешествия, как бы наметил себе программу научной деятельности на всю жизнь и стремился, не теряя ни одного дня, выполнить эту программу. И за шесть лет до смерти, в 1876 г., он вправе был написать в своих «Воспоминаниях»: «Я думаю, что поступал правильно, неуклонно занимаясь наукой и посвятив ей всю свою жизнь». С крайней скромностью оценивая свои дарования, он думал, что все его достижения — лишь результат упорного систематического труда. Он отрицательно относился к возвели­чению роли выдающихся личностей. Реакционные идеи Карлейля о «сильной личности», «герое», «вожде», якобы призванных творить историю народов, вызывали в нем протест. Что же касается науки, то вот что он писал по этому поводу в 1881 г. в уже цитированном выше письме к Греэму: «Думаю, что я мог бы привести убедительные возражения против исключительно важной роли, которую вы приписываете нашим величайшим людями я привык придавать весьма большое значение, по край­ней мере в области науки, людям второго, третьего и четвертого ранга».

Чарлз Дарвин. Воспоминания о развитии моего ума и характера (автобиография). Пер. С.Л. Соболя.   Изд-во АН СССР, Москва, 1957. – с. 35-36.